Выборы – это лицо демократии. И оно может быть разным. Может быть юным и по-детски задорным, может быть спокойным и умудренным опытом. Может быть открытым или немного загадочным. Разным оно может быть, но вот выражение лица нашей российской демократии понять трудно, поскольку это всегда лицо человека, только что вышедшего их рук опытного косметолога.

Галерея карикатур Алексея Меринова МК

Так молодящаяся кокетка постоянно в нем что-то поправляет. То подтяжку нужно сделать, то брови выщипать, то губы подкачать. Вот и наше законодательство о выборах не может отдохнуть от косметических ремонтов. Когда убирали из бюллетеней графу «против всех», специалисты предупреждали, что делать это нецелесообразно. Ведь выборы – это не только способ легитимным образом сформировать власть, но и средство «выпустить пар» протеста, и получить сигнал об уровне политической поддержки. Для чего, собственно, эта графа и предназначена. Но эти предостережения не были услышаны. Уж больно некрасивым казалось, когда большая доля избирателей голосует «против всех». Вот и пошла в ход «законодательная пластика», хирургическим путем отсекающая «лишнее», и придающая результатам выборов электорально эстетичный вид. Мол, пусть и меньше людей на выборы придет, зато и голоса протестного электората не видны будут.

До поры до времени, точнее пока власти противостоит «системная» оппозиция, а «несистемную» удается «отсекать» на «дальних подступах», этот прием работает. Но ведь протестный электорат никуда не делся. И как только появляется политическая сила, действительно объявляющая власти непримиримую политическую борьбу, он сразу переходит на ее сторону.

Что, собственно, и показала поддержка А.Навального на выборах мэра Москвы. В этой фигуре много «белых пятен». Фактически нет социально-экономической программы, не считать же таковой борьбу с коррупцией, которую у нас сегодня только ленивый не объявляет. Не совсем понятны силы, которые реально стоят за А.Навальным. Но это не помешало трети москвичей, пришедших на избирательные участки, проголосовать за него. И. очевидно, не столько за него, сколько, против власти, коль нет другой графы, чтобы выразить это отношение. Причем — именно власти в целом, а не конкретно С.Собянину.

Сегодня, спохватившись, представители этой власти устами В.Матвиенко, объявили, что готовы вернуть графу «против всех» в избирательные бюллетени. Здраво рассудив, что пусть уж лучше голосуют так, чем аккумулируют свои голоса у представителей оппозиции.

Наверное, такое решение больше соответствует и общей логике избирательного процесса. Нельзя людей загонять в жесткие электоральные схемы, и чем больше вариантов, чтобы выразить свое мнение, у них будет, тем лучше. Вот только что-то подсказывает, что на этом упражнения с нашим избирательным законодательством не закончатся. Слишком велик соблазн «подтягивать», «подправлять», «выщипывать» с его помощью электоральное поле. Можно еще поиграть с заградительным барьером, можно заменить мажоритарную систему на пропорциональную, а потом наоборот, а потом их вместе — на смешанную. Вот только сколько же организм выдержать может? Предупреждают же врачи, что нельзя увлекаться косметической пластикой. Иначе, того и гляди, придется последний грим накладывать.